返回列表 发帖
001.png
2017-4-14 20:36

TOP

本帖最后由 双节棍000 于 2017-4-14 21:26 编辑

下面来说说传抄错误传抄错误不用我多解释,抄写错误。
由于古代大写数字的问题,棋谱在传抄过程中经常出错。例如数字的六和八就很像,经常有人抄错,就连黄徐棋谱中也不例外。
下图是血泪篇第三局,大家要重点看165和185两手棋,因为这两手棋
1817年的受子谱将其钞颠倒了。



003.png
2017-4-14 21:26

TOP

为什么可以肯定的说《受子谱选》抄错了
其原因这个棋谱最早是出自弈妙中。
弈妙的具体刊刻时间已经不详了,但弈妙二编的有乾隆二十九年(1764年)的序言,弈妙当然在1764年以前,下图就是本局在弈妙中的次序
001.png
2017-4-14 21:13

TOP

如果说上图只是个孤证的话
那么,本局在乾隆五十五年(1790年)的弈理析疑中也有转载,165和185的次序如下图。
002.png
2017-4-14 21:28

TOP

实际上本局还在1799年的《弈程》仲出现过,165和185的次序与弈妙、弈理析疑都一样。综合这三个版本,不难看出《受子谱选》的错误来。《受子谱选》这一错他后面的棋谱都受七影响,邓元鏸的《黄龙士先生棋谱》、鲍鼎的《国弈二刊》全部都采用了这个错误版本的次序。

TOP

返回列表