返回列表 发帖

机器人不会抢你的饭碗(节选)

本帖最后由 daiyiguo 于 2017-8-20 09:29 编辑

               别瞎操心了!机器人根本不会抢你的饭碗

2017年08月19日14:27新浪综合    李杉编译整理


去年,日本软银在东京新开了一家手机店,里面的售货员名字全都叫Pepper。虽然有点不可思议,但实际上,Pepper是一款机器人。


更确切地说,这是一种人形机器人,而软银对它的评价是善良、可爱、惊喜。每一台Pepper都配备3个万向轮、一套防碰撞系统、多种传感器、一对胳膊,还有一台固定在胸部的平板电脑,方便用户查询信息。Pepper“可以表达自己的情绪,还能用一个3D摄像头两个HD摄像头识别动作,并通过对方的面部判断其情绪


这种对话机器人号称可以分辨喜悦、悲伤、愤怒和惊喜,还能了解一个人的情绪是好是坏——这些能力使之成为了理想的个人助理和销售员。事实上,现在大约已经有1万台Pepper部署在软银营业厅、必胜客、邮轮、住宅和其他环境中。

本帖最后由 daiyiguo 于 2017-8-22 09:05 编辑


    过去几年,人们已经形成一种共识:机器人和人工智能技术的快速进步已经把我们推向了失业这条不归路。我们身处第二次机器革命,这个标题来自麻省理工学院研究员Erik BrynjolfssonAndrewMcAfee合著的一本影响深远的畅销书。


在这样的世界中,包括制造、销售、图书保管和食品准备等各种各样的日常工作都将稳步实现自动化,甚至连复杂的分析工作也将在不久后被机器人取代。


牛津大学的研究人员在2013年发表的一份研究报告被各界广泛引用,他们发现,美国有接近一半的职业面临在未来20年被自动化技术彻底取代的风险。很多人认为,最终的结局不可避免:机器人正在全速前进,人类劳动力则在逐步后退。


考虑到各大科技公司最近在机器人和人工智能领域取得的重大进步,对于自动化的焦虑完全可以理解。这些技术现在已经掌握了各种各样的技能,可以对抗围棋大师,能够打赢德州扑克高手,还会安全驾驶汽车。而这种关于自动化技术即将实现全面跃进的观念,也与硅谷的普遍感受相符:他们似乎生活在一个加速创新的空前时代。


包括Y CombinatorSam Altma和特斯拉的ElonMusk在内的科技领袖,都认为失业将不可避免。正因如此,他们才忙于探讨如何为一个工作岗位越来越少的世界构建一张社会安全网。于是,所谓的全民基本收入突然之间成为了硅谷流行的理念:按照这番设想,所有公民都将获得一笔固定薪资,使之在失业后也可以维持生计。


    这是一番了不起的设想,甚至是关于自动化和永久性失业的划时代设想。但这里却有一个重要问题:目前其实没有多少证据证明这种情况正在发生。

TOP

本帖最后由 daiyiguo 于 2017-8-20 09:23 编辑

19471973年的美国经济全盛时期,劳动生产率保持每年近3%的平均增速。自2007年以来,增速大约仅为1.2%左右,创二战以来的最低水平。而过去两年的增速甚至只略高于0.6%——人们对自动化的担忧恰恰在这段时间大幅上升。


倘若高效的机器人大举替代低效的人类,根本不可能出现这种情况。正如McAfee所说:生产率的低速增长恰恰发生在我们宣扬了不起的技术进步之际。


现在的生产率增速放缓很可能是因为人们离开工厂,转行从事服务业所致——服务业的生产率历来低于制造业。但即便是在自动化和机器人早在几十年前就已经确立地位的制造业,近期的生产率增长也很有限。我确信在这里或那里有一些工厂因为自动化而发生了很大变化。经济和政策研究中心经济学家DeanBaker说,但整体数据的确没有出现这种变化。


就业市场也没有表现出机器人启示录的迹象。失业率低于5%很多州的雇主仍然抱怨劳动力短缺,而非劳动力过剩。虽然数以百万的美国人在大萧条之后退出了劳动力市场,但他们目前却在逐步回归。

TOP

本帖最后由 daiyiguo 于 2017-8-20 09:25 编辑

倘若自动化真的在改造就业市场,我们也有望看到经济学家所谓的职业搅动jobchurn),因为人们会在自己的职业消失后从一家公司跳槽到另一家公司,甚至从一个行业跳槽到另一个行业。


但实际情况却刚好相反。根据Information Technology and InnovationFoundationRobert AtkinsonJohn Wu发布的最新报告,美国的职业搅动水平目前处在历史低位。”2000年以来——这段时间刚好是互联网走入主流、人工智能走上历史舞台的时期——流失的岗位仅为19502000年的38%


与此同时,2000年以来的美国的工作任期中位数非但没有缩短,反而延长了。换句话说,这段时间的美国就业市场并没有遭到大举颠覆,反而异常稳定。如今的工作任期中位数类似于1950年代——那段时间创下了职场稳定的高峰。

TOP

本帖最后由 daiyiguo 于 2017-8-20 09:25 编辑

但这并不表示自动化和人工智能并没有对经济产生重要影响。只不过,这种影响远低于世界末日式的悲观预期。例如,对17个国家的制造业、农业和公用事业展开的严谨研究显示,机器人的确减少了低技能劳动者的工作时间——但并没有减少人类的总体工作时间,而且还对工资起到了促进作用。

  换句话说,自动化可能影响人类从事的工作,但它目前很难催生一个没有工作的世界。事实上,McAfee提到他早期的公开声明时说:“如果我必须重新做一遍的话,我会更加重视科技给经济带来的结构性变化,对就业的关注则会降低。核心并不是就业总量的减少,而是可用的就业种类转变。”

  McAfee指出,零售和交通领域可能受到自动化的重大影响。然而,即便是在这些行业,就业数据的实际萎缩也不像很多媒体描述得那么可怕。高盛刚刚发布报告,预计无人驾驶汽车最终会每年蚕食30万司机岗位。但该公司认为,这在25年内不会发生,所以经济有足够的时间适应这种变化。

TOP

本帖最后由 daiyiguo 于 2017-8-20 09:30 编辑

诚然,还有一些更加可怕的预测,就像牛津大学的研究报告一样。但细致研究就会发现,这些预测往往都会秉承一个相同的假设:一个职业如果能够自动化,就会很快实现全面自动化——这高估了自动化普及的速度和程度。

    历史经验表明,这一过程不会一帆风顺。例如,ATM就是一种意在取代人工的典型设备。这种产品大约在1970年左右推出,但直到1990年代末才广泛普及。全美目前有超过40万台ATM。但正如经济学家James Bessen所说,2000至2010年间的银行柜员人数不降反增。

  原因在于,尽管每家支行的平均柜员人数减少,但ATM却降低了支行的设立成本,使得支行数量增加。诚然,劳工部预测银行柜员数量将在未来10年减少8%,但也只是8%而已,并没有达到50%之巨。更何况,这是在这种意在取代人类柜员的设备诞生45年后才发生的。(以更加宽广的视野来看,Bessen发现1950年列举的271个可能被自动化消灭的职业中,只有1个真正消失——那就是电梯操作员。)

TOP

本帖最后由 daiyiguo 于 2017-8-20 09:27 编辑

然而,自动化的确会在未来几十年破坏现有的很多岗位。McAfee说:“提到人工智能、机器学习以及无人驾驶汽车和卡车,目前还处在早期。它们的真正影响几年内还无法感受到。”但目前无法确定的是,这些创新对就业市场的影响是否会超过之前的科技进步。

  毕竟,把工作交给机器来做并非新生事物——这是过去200年经济发展史的主基调。从轧棉机到洗衣机,再到汽车,无不体现了这一主题。随着大量工作岗位消失,新的工作岗位也在不断涌现。与此同时,我们也一直在满怀忧虑地设想人类最终将会从事哪些新工作。

  就连我们对自动化和计算机化的担忧也并非刚刚出现:这与1950年代末和1960年代初的焦虑非常相似。当时的观察人士也言之凿凿地认为,自动化将导致永久性失业。当时有很多对“自动控制”(cybernation)满怀忧虑的科学家和思想者组成了一个名叫Triple Revolution的团体,他们的特别委员会认为,“机器的能力增长太快,导致很多人无法跟上。”

  事实上,如果把当时各种论调中的“自动控制”改成“自动化”或“人工智能”,放在当今的舆论背景下也完全适用。

TOP

本帖最后由 daiyiguo 于 2017-8-20 09:28 编辑

我们对自动化的担忧颇具讽刺意味,原因在于:倘若未来真的由机器人主导,其他的很多经济担忧都会消失。例如,埃森哲最近的一项调查认为,广义的人工智能可以将美国的年度GDP增幅提升2个百分点,达到4.6%。这样的增速可以轻易解决社会和医疗保险成本,以及医疗价格的上涨。

  这还将带来广泛的工资上涨。虽然如何分配由此产生的经济蛋糕是个复杂的问题,但越来越大的蛋糕总归要比不断缩小的蛋糕容易分配。

  可惜,这项研究所畅想的未来似乎还很遥远。需要强调的是,以往对于自动化的恐惧虽然都是错误的,但并不代表未来依然如此。而这些预言已久的正反馈回路的爆炸式增长有朝一日也可能突然实现。
 
   但短时间内恐怕不会达到那种状态,毕竟,真正投资新技术的公司并不多,而经济增长速度也很缓慢。从这一点来看,我们真正要担心的并不是机器人来了,而是机器人不来该怎么办。

TOP

也许乐观了,因为地球的转动加快了。以ATM为例,现在它们不仅仅是存取款业务,还进化到可以处理几乎所有的银行柜台业务,这样,它们已经可以取代银行的柜员,除了为适应客户暂时未熟悉而增加了一个“引导员”——当人们习以为常的时候,后者就可以被取代了。
1

评分人数

  • daiyiguo

TOP

也许乐观了,因为地球的转动加快了。以ATM为例,现在它们不仅仅是存取款业务,还进化到可以处理几乎所有的银 ...
无酒 发表于 2017-8-20 23:18

那无酒兄就更轻松了。   银行机器人不会闹情绪,不会罢工,不会要求涨工资,而且几乎不会出差错,计算的准确率几乎100%。

管理这样一批优秀的机器人员工,莫非已到了未来世界。

TOP

返回列表