返回列表 发帖
围棋从理论上说有很多种,如,子多为胜;地多为胜;眼多为胜;吃子多胜……
但广泛流传的只有两种:
一、子多为胜的围棋
中国3(或4)千年的古棋。先唐两溢之棋,子多为胜;先唐停路之棋,等路比子,子多为胜;唐宋比路之棋,等子比路,路多为赢;明清民国初之棋,等虚比子(还棋头),复子多胜。
二、地多为胜的围棋
唐代围棋数路法传到日本后,日本棋人取消了唐代数路法扣除眼位的规定,把活子多胜的唐代数路法改变为地多为胜的日本数目法,创造出地多为胜的围棋。
民国初年,中国棋人学习日本,取消了明清数子法的还棋头,创造出地多为胜的中国现代数子法,以子为地的单位。八十年代,应昌期发明填满计点法,以点为地的单位。
美国围棋是与中国现行数子法等价的数目法;韩国与日本近似;欧洲、澳新、及其他国家地区的围棋,与中日围棋规则类似。

TOP

本帖最后由 daiyiguo 于 2017-11-10 10:40 编辑
您的逻辑用在数学上,就有下面这句错话:
几何的本质是唯一的,不可能有不同于欧几里德几何的其他性质的几何。
燕来 发表于 2017-11-5 16:04

      燕来先生把欧几里得几何的本质与几何(包含非欧几何)的本质看成同一概念,暴露了他混乱的逻辑。历史上的确出现过不同表现形式的围棋,如何把这些不同形式的围棋从本质上统一起来,正是我们围棋界的任务。

      在这方面是不能寄希望于燕来先生的,因为燕来把不同表现形式的围棋看成不同本质的棋。于是中国古棋和现代围棋就成了两种性质不同的棋;于是棋子多胜的中国围棋已经消亡,我们现在下的都是地多为胜的日本围棋;于是现代围棋的中华之根就这样被燕来先生活活地掐断了。

      我在杭州棋文化峰会上的论文已经完整地回答了这个问题:现代围棋正是中国古棋的传承和发展,“并不是围棋传到日本才成为争地棋,而是中国唐朝的围棋本来就是争地棋。”  各位如果有兴趣,可以去看我的该篇论文,题目是“中国规则和应氏规则可以先统一”。

TOP

回复 29# daiyiguo

   呵呵,阁下竟然还认为人是从猿进化而来?我的个天,也真是没谁了。
   百姓不知道把现代围棋称为“日本围棋”或“日式围棋”的论调在杭州棋文化峰会上是以什么形式表现的,公开的报道中,也没见这位将军的严厉驳斥。
      至于阁下的论文也只是一家之说而已,能不能成为共识还需要很多的努力。
   “那种企图以棋道来否定中国古棋争地的本质,看起来是爱国,实际上是害国,它使得现代围棋失去了中华之根,应该引起围棋界各位人士的警惕和重视。”呵呵,这种文字表述的方式、用语,百姓还不识字时就已经耳熟能详了。
  不过,百姓还是觉得阿法钩出世后棋界流行一句话更有趣,就是“你以为你以为的就是你以为吗?”。

TOP

回复 32# daiyiguo

“你以为你以为的就是你以为吗?”

TOP

在燕来计活子规则的公理体系里,没有“域点多胜”,只有“活子多胜”。

TOP

daiyiguo 先生把地多为胜围棋的本质与围棋(包含活子多胜的围棋)的本质看成同一概念,暴露了他混乱的逻辑。

TOP

返回列表